Il faut le reconnaître : le projet « France Santé » part sur des bases justes et nécessaires.

L’analyse de la situation – la progression des déserts médicaux – est incontestable, et l’ambition affichée répond à une attente citoyenne légitime.

C’est sur ce diagnostic et cet objectif que la proposition mérite un « oui » franc, car elle touche au cœur du pacte républicain.

Oui au constat : La lutte contre la fracture sanitaire est une priorité nationale.

Oui à l’objectif : Viser un accès aux soins de premier recours à moins de 30 minutes est le cap à tenir.

Oui à l’idée : Explorer de nouvelles voies en mobilisant des ressources étatiques comme les pompiers ou l’armée est une piste qui mérite d’être étudiée.

Autrement : La solution est dans l’évolution, pas dans la révolution.

Ceci étant dit, si le « pourquoi » est juste, le « comment » proposé est discutable.

Au lieu de créer une toute nouvelle structure qui risquerait de rester une « coquille vide » par manque de personnel, la solution serait de :

Renforcer ce qui existe déjà :

Injecter massivement des moyens dans les maisons de santé, les centres de santé et les dispositifs de télémédecine qui fonctionnent déjà sur le terrain.

Intégrer intelligemment les nouvelles forces :

Utiliser les pompiers et les médecins militaires non pas comme la base d’un nouveau réseau, mais comme des renforts ciblés.

Exemple concret :

Un médecin militaire pourrait tenir une permanence deux jours par semaine dans une zone très isolée.

Un infirmier-pompier pourrait assister un patient lors d’une téléconsultation dans une caserne aménagée.

Coordonner plutôt que de superposer : Le véritable enjeu est de faire travailler ensemble tous les acteurs (médecins libéraux, hôpitaux, pompiers, etc.) de manière fluide, plutôt que d’ajouter une nouvelle couche administrative.

Cet article est publié à chaud suite à l’actualité de l’annonce de ce projet par le premier ministre .

Nous manquons de recul pour une analyse plus approfondie .

Nous en reparlerons si cela devait se réaliser .